A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Cristian Giovanny Pedraza Ulloa·Respondent Unidad De Justicia Y Paz
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
- Improcedencia de escindir el extremo pasivo
- Reglas para dirimir conflictos ante la Jurisdicción Especial para la Paz
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Factor subjetivo
- Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial, el subjetivo y el funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio y la Subsección Quinta de la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz.
La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se fundó en las diferentes interpretaciones del factor subjetivo.
Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el entendimiento del artículo 8 transitorio de la Constitución, introducido mediante el Acto Legislativo 01 de 2017.
Revisado el asunto decidió la Corte enviar el expediente a la primera autoridad a la que se le repartió la acción de tutela, esto es, al Tribunal Superior de Villavicencio, para que de manera inmediata adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 18 de marzo de 2021 proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, dentro del tramite de la accion de tutela formulada por Cristian Giovanny Pedraza Ulloa contra "diferentes entes judiciales, Unidad de Justicia y Paz, Fiscalia Cuarta Delegada ante los Jueces Penales del Circuito".
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3978 a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a la parte accionante y a la Subseccion Quinta de la Seccion de Revision del Tribunal Especial para la Paz de la Jurisdiccion Especial para la Paz.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.